三分钟看懂一页内容的分量
先看标题是否具体,再看开头有没有把结论放到前面。编辑部的老办法是:读第一段,如果它还在铺垫,就把期待值调低一档。
我们把这一期拆成三种需求:想快速判断、想慢慢看、想找同类。每张卡片只回答一个问题,不贪心。
先看标题是否具体,再看开头有没有把结论放到前面。编辑部的老办法是:读第一段,如果它还在铺垫,就把期待值调低一档。
有些内容适合一次读完,有些适合分三次。我们标出了那些值得回看的段落,也标出了可以放心略过的部分。
不靠算法硬推,而是用明确的关键词把相似内容串起来。你点开一次,就能看到我们是怎么归类的。
心情不同,适合读的东西也不同。下面六条没有先后优劣,只是给出六个入口,选一个最贴近此刻的就行。
适合节奏平缓、段落短、少感叹号的页面。我们尽量把这类内容排在前面,让注意力先落地。
低刺激 · 慢节奏看结论是否前置、有没有具体条件。凡是把「一定」「必然」挂在嘴边的,我们都会提醒一句再读。
判断力 · 条件意识从一个关键词出发,把相近的页面排成一条线。这条线不追求长,只追求每一步都说得清为什么在这儿。
线索 · 归类讨论型内容适合搭配着读。我们的建议是:先读观点,再读反对意见,最后再决定要不要参与。
讨论 · 多视角背景类内容往往不好读,但值得。我们倾向于把名词解释放在括号里,而不是单独开一段说教。
背景 · 名词解释不设目标也可以。逛的时候留意标题里的动词,它通常比形容词更能说明这页到底在讲什么。
闲逛 · 轻阅读不需要记住全部,挑一条今天就能用上的即可。
进门之前花五秒问自己:我是想验证一个说法,还是只想换换脑子?目的不同,适合的页面完全不同,先定目的能省掉一半无效点击。
标题负责吸引,副标题负责说明。我们更看重副标题,因为它往往交代了前提、范围和限制,这些才是判断内容是否可靠的地方。
看之前先想好什么时候停:读完这一段、看完这张图、或者十分钟后。有退出点的人,通常也更记得住自己读了什么。
「删掉一个链接,往往比多加十个更能说明态度。」
做这个站的第一天,我们就定了一条规矩:每期只放三张卡片。不是内容不够,而是我们相信,人一次能真正接收的东西有限。把十件事摊在你面前,和把三件事讲清楚,后者更难,也更值得做。
所以我们在挑选时,会刻意避开那些靠情绪推动的标题。不是因为它们不好,而是因为它们太容易赢——赢过那些需要你多读两行才能明白的内容。编辑的工作,某种程度上就是替后者多争取一点被看见的机会。
也有读者来信问,为什么不做一个更大的聚合页。我们的回答是:聚合解决的是「有没有」,而发现解决的是「值不值得」。前者可以交给机器,后者目前还得靠人一行一行读过去,边读边记下哪里让人停顿了一下。
如果你在某一页停留得比预期久,那大概就是我们想找的东西。欢迎把它转给我们,下一期也许就会出现在这里。
—— 彩霸王 com 编辑部
这几条是我们整理时常用的入口,按你能接受的节奏挑一条就行。