FEATURED 01本期三选：值得你腾出十分钟
我们判断「值得」的标准很朴素——读完第二天还会想起来的那一种。
MOOD LIST 02按心情挑，比按分类挑靠谱
同一篇文章，在不同情绪下读，是两篇不同的文章。
想被安慰的时候
选那些不急着给结论的文字。它们不劝你振作，只是陪你坐一会儿，把「没关系」说得具体一点。
想被激起斗志的时候
找带过程的稿子，而不是带口号的。看别人怎么在细节里死磕，比看一百句「你一定行」更有用。
想彻底放空的时候
图多字少的视觉专题最合适。眼睛先歇下来，脑子自然会跟着慢，这不算浪费时间。
想认真想点事的时候
挑观点明确、甚至和你相反的。读得有点不服气，往往才是真的读进去了。
NOTES 03两条小贴士，省下你一点力气
来自我们自己的踩坑记录，不保证普适，但至少真诚。
给「稍后再读」设一个上限
待读列表超过二十条，基本等于没有。定期清空它，比不断往里塞更接近真正的阅读。
先读结尾，再决定要不要读中间
这不是偷懒。判断一篇稿子值不值得，结论段往往比开头更诚实，也更能暴露作者的真实水平。
EDITOR’S NOTE
编辑手记：我们为什么还在做「少而慢」的推荐
做这个站点之前，我们试过另一个方向：抓取尽可能多的内容，做成一个看起来很热闹的聚合页。上线两周后，数据不错，但我自己一次都没在上面读完过一篇。那一刻我意识到，热闹和有用之间，隔着一整个阅读行为的距离。
于是有了「大牛龙秒杀七彩霸王龙」这个名字。它听起来很冲，像是一场速战速决的对决，但我们想做的恰恰相反：把「秒杀」的速度感用在筛选上，把「霸王龙」的固执用在坚持上——只留下那些经得起回看的东西，哪怕一周只有三条。
最近常被讨论的是信息过载与注意力稀缺，各种工具都在教你怎么更快地处理更多内容。我们的观点温和一点：先承认自己读不完，再挑真正想读的。放弃一部分，不是损失，是给剩下的那部分腾地方。
所以这个站不会很大。它更像一张便签，贴在你自己那面墙上。如果你读完某一篇之后，愿意把它转给一个具体的人，而不是随手发进群里，那我们这一期就算没白做。
写信给我们，说你读了什么
我们更想收到的不是「你推荐得真好」，而是「我因为你这期读了某篇，然后想到了另一件事」。这样的来信，通常会被我们读完两遍。
如果你有想被认真讨论的题材，或者觉得我们漏掉了什么，也欢迎直接说，不必客气。
[email protected]