新老朋友们先看这一条:标题怎么写、图怎么配、引用别人内容要怎么标注,全都写在里面了。索引表每周更新一次,找不到的老帖可以在这里翻。
最新帖子 · 资料综合版
共 8 条 · 按更新时间排序不吹不黑,纯个人经验:先看来源,再看时间,最后看有没有前后矛盾的细节。帖子里放了我自己做的三张对照表,新手照着走能少走弯路。
我以前都是截图乱放,找起来特别费劲。看了版里的索引帖有点启发,但还是想听听大家平时是用文件夹、表格还是笔记软件?欢迎给点实在建议。
把三年前自己发的那份资料重新翻出来逐条核对,标了「仍有效」「需修正」「已过时」三种颜色。结论是大概六成还能参考,四成得重新找依据。
一是老论坛的存档帖,二是自己长期跟的几个更新页,三是朋友之间互相转的笔记。三条路各有各的坑,帖子里写了我会怎么交叉验证。
不评价内容好坏,只说怎么核:看发布时间是否连续、看编号有没有跳号、看同一批图里有没有明显重复。方法很笨,但比盲目相信强。
现在帖子多了,翻起来容易混。如果能在标题旁边加个小标记,写清楚有没有人复核过,会省很多事。版主看到的话可以评估一下可行性。
收藏的时候觉得迟早用得上,真要用的时候又找不到。后来我改成每周只留三条最有用的,其余直接删,反而清爽了。各位有什么收纳习惯?
精华帖详情预览
版主推荐 · 阅读约 6 分钟整理了半年的资料比对笔记,说说我怎么看真假和取舍
这半年我基本每天花二十分钟,把收到的资料按「来源 / 时间 / 内容」三列记到表格里。刚开始觉得麻烦,坚持一个月后发现,很多看似不同的资料其实是同一份东西换了包装,一眼就能对出来。
我的顺序是:先看来源是不是能追溯到具体的人或页面;再看时间有没有前后颠倒;最后看内容里的细节是不是自洽。三步都过,我才标成「可参考」,否则就写「待核实」,绝不硬凑。
想发帖?三步就能上手
新朋友也能一次发明白先选对版块
综合资料、精华存档、问题求助分开走,别一股脑全塞进综合版,找起来都费劲。
标题写清楚
一句话说明是什么资料、什么时候的、你想让大家帮你看什么,比「求助!!!」有用得多。
正文留个出处
能写出处就写,写不出也说明一下来源范围。原创心得最受欢迎,转载记得标一下。