By Mood · 按心情找
今天想被哪种笑点接住？
笑话和药一样，讲究对症。下面四个入口，按情绪与题材划分，你可以从最接近此刻状态的那一个开始。
Two Notes · 两条小贴士
读笑话这件小事，也有一点讲究
不是所有段子都适合所有人，也不是所有时刻都适合读段子。这两条是我们编辑组内部的共识。
一、先看语境，再判断好不好笑
同一个句子，放在朋友群和放在工作群里，效果可能完全相反。我们选稿时会标注适用场景，因为这比“好不好笑”更实际。
如果你准备转发，花两秒想想对方此刻的状态。幽默是一种体贴，而不是一场表演。
二、笑点不必解释，但值得回味
解释笑话通常会让它失效。但我们仍然会在部分条目后写几句“玄机”，不是为了教你怎么笑，而是记录它为什么被留下。
把笑点当线索，而不是答案。这样读久了，你自己也会开始留意生活里那些被折叠起来的句子。
Editor's Notebook · 手记
我们如何挑选一则笑话
做这个栏目之前，我以为选笑话是件轻省的事。真正上手才发现，它和选稿、选歌、选一件外套差不多：你要判断它是否合适此刻，而“此刻”这个东西，每天都在变。上个月让人拍桌的段子，这个月读起来可能只剩礼貌的微笑。
所以我们放弃了“最好笑”这个标准。它太依赖场合，也太容易过时。我们改用一个更笨的办法：留下那些读完之后，脑子里还会多停留两秒的。那两秒里，往往藏着一个能被讨论的东西——一句诚实的自嘲，一个结构精巧的反转，或者一种“说出来有点冒犯、但说中了”的观察。
幽默最珍贵的部分，不是让人笑出声，而是让人在笑完之后，愿意对身边的人说一句：“这个说的不就是我吗。”
另外，我们坚持给部分条目写一点拆解，哪怕这会让页面显得啰嗦。原因很简单：当你知道笑点是怎么被搭起来的，你就更不容易被那些廉价的、靠贬低别人换来的段子打动。审美是可以被训练的，读笑话也一样。
最后一点私心。这个站点没有评论区，但每一则下面都留了入口。如果你读到某一条觉得“这不像笑话，像日记”，欢迎写信告诉我们。我们最喜欢收到那种反馈，因为它说明内容确实落到了某个人身上。
写信给我们
你读到过一句让你停顿的笑话吗？或者你觉得我们哪一条其实不好笑？两种来信我们都欢迎，第二种尤其欢迎。
- 投稿：一段话即可，注明出处更好。
- 纠错：发现转述失真，请直接指出。
- 建议：想看的题材与情绪分类，我们按来信排序。