这次主要改了三处：标题格式、来源标注、以及重复内容的处理方式。整体思路还是那句老话——让下一个来找资料的人少走弯路。
最新帖子 · 社区热聊
全部主题 →-
128回复
-
不吹牛，就是笨办法：一张表、三个标签、每周回顾一次。坚持下来以后，找东西的时间从半小时缩到两分钟。
96回复 -
看到不少朋友在讨论分类标准，我这边试了一周，感觉按「用途 + 时间」两维来分比按来源分更顺手，欢迎拍砖。
74回复 -
以前总觉得发帖要有干货才敢开口，后来发现，认真提问本身也是一种贡献。谢谢当时回我的那几位老哥。
53回复 -
这次主要补了两块之前漏掉的内容，另外把上一期标错的三个地方改过来了，感谢在评论区提醒我的几位朋友。
41回复 -
存得多不等于用得上。这次清完以后，反而发现自己真正会反复翻的，就那么几十份。说说我是怎么判断留与不留的。
37回复 -
翻遍了站内搜索都没找到，估计是早几年清理时被合并了。如果有朋友手上有，愿意换一份我整理的新版索引表。
29回复 -
每周挑几篇有来有回的帖子做个汇总，方便错过消息的朋友补课。本周的讨论质量挺高，尤其是关于整理习惯的那一场。
22回复
精华帖详情预览
进入精华帖库 →
精华 · 本周推荐
把三年的资料笔记做成一张索引表，附我的笨办法
我的做法其实很土：先不急着分类，先把所有资料按「最后一次用到的时间」排个序；排序过程本身就是一次筛选，半年没碰过的东西，大概率以后也不会碰。然后再给留下来的每一份打三个标签——用途、来源、可信度。最后把标签拉成一张表，每周花十分钟更新一次。
这套办法的好处是门槛低，坏处是前期慢。但慢有慢的价值：你会在整理的过程中重新理解自己到底在找什么。有朋友在评论区补充了更细的版本管理技巧，建议一起看。