本期三张特色卡片THREE PICKS OF THE WEEK
从资料整理到图面观感,我们只保留能让人多看一眼、并且看完不后悔的三条。
按心情挑,比按分类挑更准MOOD BASED RECOMMENDATION
分类是给机器看的,心情是给自己看的。下面四块,对应四种常见的翻页状态。
想安静下来的时候
选那些构图疏朗、色调偏暖的页面。不必读太多字,让眼睛先休息。我们会在这一栏里,优先放留白多、节奏慢的条目。
想认真做功课的时候
适合需要对照、比对、反复回看的内容。我们把同类条目并排放在一起,减少来回跳转,让整理这件事少一点打断。
想找点新鲜感的时候
这里放的是编辑组眼前一亮、但还没被大量讨论的内容。它们未必最热,但通常耐看,适合当作灵感起点而非结论。
想确认某件事的时候
偏工具属性的一栏。我们会把说明写得更直白,把出处标得更清楚。看完不该产生更多疑问,这是我们对自己的要求。
两条小贴士,来自反复踩坑的人TWO SMALL TIPS
不宏大,也不一定对你有用。但如果刚好省下你十分钟,就算值得。
我们为什么还在坚持做「少而准」的推荐
这一期整理得比往常久。原因很简单:同一类内容最近涌进来太多,每一条看上去都差不多,挑选的难度反而变大了。我们最后删掉了将近一半的候选,留下的部分,未必最热闹,但每一条我们都愿意自己再看一遍。
有人问,内容发现站的价值到底在哪里。我的答案是:帮你把「多」变成「够」。当一个人打开页面,最需要的不是再被塞进一百条,而是有人告诉他,这五条里,哪一条先看更合适。
所以这一期的手记里,我想说得更具体些。我们判断一条内容是否保留,会看三件事:它有没有清楚的出处,它的说明是否克制,它在一周之后是否还值得点开。三条里倒了两条,就只能放进备选。
如果你也在做类似整理,欢迎写信来聊聊你的取舍标准。我们不太擅长给结论,但很愿意交换过程。
写给编辑部的一封信
如果你发现某条推荐不再合适,或者有一页内容你希望我们重新看看,欢迎留下邮箱。我们不一定每封都回,但每一封都会读。来信默认不公开,请放心写下真实想法。