01 — 04
四条情绪与题材推荐
按「此刻的你想要什么感觉」来分类，比按频道分类更接近真实需求。选一条你现在的心情就好。
想安静：给睡前二十分钟的短篇池
不刺激、不反转，读完刚好困。我们从近期更新的短篇里挑出节奏平缓的一批，适合放在床头，一次只读一篇。
想被说服：有观点、也给证据的长文
立场鲜明但不喊口号。这类文章的共同点是把反方意见也写进去了，读完你会更清楚自己站在哪里。
想放松：轻科普与冷知识合集
通勤路上十分钟能读完一条。它们不解决人生问题，但能让饭桌上的对话多一个有意思的开头。
想动手：教程类与可复现的方法帖
判断标准很简单：作者自己做过一遍，且把踩坑的地方写清楚了。没有具体步骤的「方法论」，我们一般不收。
Two Notes
两条小贴士，成本很低
不要求你改变习惯，只是下次打开链接前，多一个动作。
先读结尾，再决定读不读开头
长文尤其适用。看最后两段，你就能判断作者到底有没有把事情讲完。如果结尾只是重复开头，那这篇大概可以跳过。
给每条链接写一句「为什么存」
存的时候顺手写一句理由，一周后回看，你会发现超过一半的理由已经站不住了——这就是最省力的清理方式。
Editorial Note
编辑手记：我们为什么坚持「少一点」
推荐一件东西最难的，不是说出它好在哪里，而是说清楚它不适合谁。
最近的更新节奏慢了下来。不是因为没有内容，恰恰相反，每天涌入的信息比过去任何时候都多。真正耗时间的，是把它们一个个读完，然后诚实地承认：这一篇，我并不会推荐给朋友。
所以我们把筛选标准写在了明面上。第一，作者要有一手经验，哪怕是失败的；第二，观点要能被复述，读者合上页面还能讲给别人听；第三，它得解决一个真实的小问题，而不是制造一个新的焦虑。三条里缺一条，我们就不收。
这套标准也带来了一些取舍。有些话题热度很高，我们却迟迟没有动笔，因为手头的材料还不足以支撑判断。热点会过去，但一个被仓促写下的结论会一直被引用。我们宁可晚几天，也不想让读者替我们承担这个代价。
如果你也想参与：来信告诉我们最近读到的一篇好文章，附上一句推荐理由即可。我们会在下期手记里，挑几条认真回应。这个栏目能持续下去，靠的从来不是我们几个人，而是愿意慢下来的你。
—— 彩霸王3 编辑部 · 本期手记
